Discussion:Koh-Lanta : Les Armes secrètes

Déroulement

Bonjour. Déjà, je remercie Bastoche pour avoir fait le tableau des votes. Mais je pense qu'il faudrait aussi mettre le tableau avec les victoires et les éléminés. TheFrenchGuy63 (discuter) 17 février 2021 à 21:36 (CET)

Bonsoir  TheFrenchGuy63 : Merci, mais je ne vais pas me jeter des fleurs, quand il n'y a pas lieu d'être, puisque c'est @Hugo Guerin qui a mis en place le tableau des votes. Pour les autres tableaux, non seulement, ça va venir, on est pas pressés ; mais surtout, va falloir trouver le moyen de s'adapter aux nouvelles règles… on dispose de trois semaines pour ça – Bastoche* ^\Discuter\ 17 février 2021 à 21:41 (CET)

Désolé je vient de m'en rendre compte et j'allais me corriger TheFrenchGuy63 (discuter) 17 février 2021 à 21:49 (CET)

Bonjour, pour le tableau des épreuves et conseil, on pourrait le reprendre sur sa forme classique (étant donné qu'on revient à 2 équipes). Pour les armes secrètes, on pourrait les ajouter dans le tableau des colliers d'immunité. Cordialement -- Quarantetrois (discuter) 17 février 2021 à 22:35 (CET)

Logo

Bonjour, pourrait-on remettre le logo original ? Je ne sais pas pourquoi on a plus le fond, mais je trouve cela moins bien. Cordialement — Quarantetrois (discuter) 27 février 2021 à 13:41 (CET)

Bonjour  Quarantetrois : C'est @Fugitron qui a effectué le détourage. J'ai lancé le sujet sur sa PdD. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 27 février 2021 à 13:53 (CET)

 Bastoche* : Si c’est pour des questions de droits d’auteurs, ok. Mais pour les autres saisons il y a toujours eu le logo complet. — Quarantetrois (discuter) 27 février 2021 à 14:24 (CET)

Je viens de m’apercevoir que les logos du Combat des héros, de La Guerre des chefs, de L’Île des héros et des 4 Terres ont également été détourés. Cordialement — Quarantetrois (discuter) 15 mars 2021 à 20:39 (CET)

- ou /

 Bastoche* : Bon, c'est quoi ton problème ? C'est ton objectif de faire toute les modifications les plus inutiles les une que les autre ? Pourquoi tu met un tiret alors que dans toute les autre saison c'est un slash, lorsqu'il n'y a pas d'épreuve ? De même pour les partie de conseil non comptés comme lors des égalités, on met un slash et ça a toujours été. IceeCream (discuter) 15 mars 2021 à 13:32 (CET)

 IceeCream : En passant outre la remise en cause de mon travail, je vous indique simplement que je préfère le trait long (–) au slash (/) qui s'avère être beaucoup plus esthétique et correct. En outre, il n'y a pas de règle immuable, qui fait que parce que c'était comme ça avant, on laisse pareil.. non, on peut changer, même des années après. Les pages des anciennes saisons ne sont pas inscrites dans le marbre. Si vraiment cela vous perturbe, je peux moi même aller remplacer le slash dans les pages des anciennes saisons. Je vous donne en exemple d'autres pages concernant les émissions TV usant du tiret long : Saison 14 de Pékin Express, Saison 9 du Meilleur Pâtissier Si vous voulez toujours insérer le slash, vous pouvez demander l'avis d'autres contributeurs, mais en l'état, sur un différent aussi infime, la priorité est donnée au primo-rédacteur...

Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 15 mars 2021 à 13:54 (CET)

 Bastoche* : Ah, donc c'est vous qui avez un soucis avec l'esthéthique alors. Expliquez moi en quoi c'est plus correct qu'un " / " par contre ? Oui j'aimerai bien avoir l'avis des autre rédacteurs avant de faire un tel changement. Et non ce n'est pas un différent aussi " infime ", ça fait quoi, 4/5 saisons que vous cherchez à vouloir modifier ce qui fonctionne déjà très bien... IceeCream (discuter) 19 mars 2021 à 11:25 (CET)

 IceeCream : Quand je dis que c'est un changement infime, je parle juste du fait que ce n'est pas un changement énorme engendrant des milliers d'octets voilà tout. Ensuite, il ne me semble pas qu'on ait eu beaucoup de problèmes à contribuer lors des précédentes saisons, notamment lorsque vous étiez @Pommy05, je ne vois donc pas pourquoi vous me reprochez des choses maintenant. Mais n'hésitez pas à me dire clairement ce qui ne va pas en général, parce que j'ai l'impression que ce tiret/slash est un prétexte pour exprimer de plus grands problèmes…

Il ne me semble pas que cette page soit mieux que celle-ci quand même ! – Bastoche* ^\Discuter\ 19 mars 2021 à 21:34 (CET)

Bastoche...

Et alors ? Qu’est-ce que ça peut faire, une taille de tableau si on discerne à peine la différence ? Et les lettre, juste non ! C’est moche, point (le tiret aussi d’ailleurs). Et puis, tu n’as pas non plus le monopole des décisions... Hugo Guerin (discuter) 14 avril 2021 à 23:30 (CEST)

Bonsoir @Hugo Guerin à vous aussi. C'est bien que vous entamiez la discussion.

Concernant la taille du tableau, non, la différence n'est pas infime entre j et n°10 par exemple, dans des tableaux où il peut y avoir une très grande liste de notes (peut-être d'ailleurs à tort parfois). D'autant plus que la taille des tableaux est sur-discutée sur la page, puisque on peut souvent voir des modifs du style : passer de 90% à 85% puis 82% puis 88%, etc., etc. donc la taille réelle d'un tableau est extrêmement problématique.

Concernant les lettres à la place de n°chiffre, ça peut porter à débat.. moi même initialement je n'étais pas favorable à l'utilisation d'alpha. Cependant, j'ai bien changé d'avis et en plus d'être bien plus esthétique que le gros n°X, ça améliore la lecture du tableau, qui ne se trouve pas couvert de notes nombreuses qui prennent toute la place.

Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 14 avril 2021 à 23:44 (CEST)

Bon, je laisse tomber, ça sert à rien de discuter avec toi. Hugo Guerin (discuter) 15 avril 2021 à 00:07 (CEST)

Comme vous voudrez... Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 15 avril 2021 à 04:02 (CEST)

J'ai déjà débattu avec Tiloudeux et Bastoche* sur la taille d'un tableau la saison précédente. Ils ne comprennaient pas que sur un écran utilisée par la majorité de gens qui est donc minimum full HD aujourd'hui, cela pouvait couper le tableau si il était trop grand. Parfois il suffisait juste d'enlever un petit pourcentage à la taille, ce n'est pas gênant et ça permet que le tableau ne soit plus coupé mais visiblement j'étais le seul à avoir ce soucis, content de voir que quelqu'un d'autre pense comme moi. IceeCream (discuter) 18 avril 2021 à 16:33 (CEST)

Liste des problèmes à régler

Bonsoir à tous, notamment  Quarantetrois, Paille-en-Queue, Hugo Guerin, Celestin971, Tristan Philips, Tiloudeux, IceeCream, Rominandreu et Beje2138 (qui sont dans le top 10 des modificateurs de la page). Étant donné que la page est encline à plusieurs guerres d'éditions, je vous propose de lister sous ce commentaire tout ce qui ne va pas/ne vous convient pas/vous voudriez changer, afin que chacun puisse donner son avis et arriver à des compromis, parce qu'annulations sur annulations chaque semaine, ça ne fonctionne pas. Tout le monde est invité à participer à la discussion, tant les personnes que j'ai notifié plus haut que des contributeurs qui voudraient intervenir. – Bastoche* ^\Discuter\ 17 avril 2021 à 02:25 (CEST)

Je commence, donc (mis à part la section Résumés détaillés, que je n'ai pas encore eu le temps de relire/compléter et les quelques sources qu'il manque à ajouter), la page me semble, dans l'ensemble correcte.

- Si j'avais un élément à enlever, ce serait le tableau Épreuves spéciales, dont il me semble que l'intérêt est plus que faible. En effet, autant Confort, Immunité, Éliminé, Colliers et Armes Secrètes restent essentiels à la synthèse du jeu, autant les épreuves spéciales n'ont pas nécessairement besoin d'être listées. Leur seule présence explicative dans les résumés détaillés est suffisante.

- J'ai aussi l'impression qu'il y a parfois trop de notes. Par exemple, dans le tableau des armes secrètes, la précision « Cette « Arme secrète » n'est utilisable que jusqu'au conseil de la réunification, inclus. » est-elle importante ? Je ne pense pas, puisqu'on indique à quel moment elle a, ou n'a pas été utilisée.. donc en soi, la précision n'est utile que durant la diffusion, après, ça ne sert plus à rien (sachant que les résumés détaillés sont là pour indiquer ces éléments).

- Dernier point, j'ai l'impression qu'on a tous un problème avec la taille des tableaux. Je vois souvent passer des modifs qui réduisent la taille à outrance, comme celle-ci, où le tableau est passé à 82%, ce qui le rend illisible. En effet, il faut penser à se conformer à WP:Accessibilité. Un tableau doit pouvoir facilement être lu par tous. Si certains tableaux sont "moches" parce qu'ils sont coupés sur certains écrans, il faudrait voir à la possibilité de réduire les infos qu'ils contiennent pour ne garder que l'essentiel. D'un point de vue personnel, je n'ai aucun problème avec les tableaux tels qu'ils sont actuellement. Aucun n'est coupé ou mal mis en forme.. c'est pourquoi j'attends surtout vos impressions sur ce point.

Voilà les trois points que j'ai pensé à soulever, n'hésitez pas à poursuivre.. Merci d'avance. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 17 avril 2021 à 02:36 (CEST)

Les - à la place des /, c’est non, c’est juste moche. Qui a dit que les colliers d’immunités et les armes secrètes n’étaient pas cessibles ? Supprimer cette modification est absurde.

Les prénoms de couleur, pareil. On a atteint la réunification, autant mettre ces foutues couleurs histoire qu’on puisse s’y retrouver niveaux dans quelle phase du jeu ces objets ont-ils été trouvés.

Et enfin les ref alpha, ça sert à RIEN ! C’est moche, et ça va, quelques ref numérotées en plus, c’est pas la mort. Tableaux agrandis... mais et alors ?! L’important, c’est d’avoir les informations, on s’en fiche de la taille. Donc qu’est-ce que ça change ? Rien. Et pour terminer, si, l’épreuve de confort est aussi une épreuve d’immunité, alors arrête d’y modifier et d’apporter des prétextes bidons. Laisse les autres modifier et arrête de prendre pour le boss qui décide de tout ou presque. Hugo Guerin (discuter) 17 avril 2021 à 09:44 (CEST)

- Pour le tableau des épreuves spéciales, je suis neutre. Il ne me dérange pas, après les saisons où il a été mis en place, il y avait plus d’épreuves spéciales (ex : Koh-Lanta : Cambodge ou Koh-Lanta : L'Île des héros.

- pour les notes, tout à fait d’accord avec @Bastoche*

- Pour les tableaux, je n’ai pas de problème avec la taille actuellement

- Dernière chose concernant le jury final. En effet il n’a été évoqué à aucun moment dans l’émission. Normalement ceux qui sont éliminés après la réunification (donc Hervé) font parti du jury final. Pour Frédéric je ne sais pas. Certaines saisons l’élimine aux ambassadeurs en faisait parti, d’autres non. Cordialement — Quarantetrois (discuter) 17 avril 2021 à 10:45 (CEST)

Bon, puisque pour une fois on me demande d'exprimer mon avis je vais le faire. J'ai aucun soucis avec le tableau des épreuves spéciales, pour moi c'est important de le mentionner car ce sont des épreuves toutes aussi importantes que les autres. Pour le " / " à la place de " - " je suis d'accord avec Hugo Guerin je trouve ça plus joli puis on faisait déjà comme ça sur les saisons précédentes. Aucun soucis avec les nombreuses notes. Par contre j'évoque un point qui n'a pas été évoqué car Bastoche* vous aimez bien ne pas avoir trop d'informations inutiles : alors pourquoi expliquer la légende en bas du tableau " Candidats " avec " ... signifie que l'aventurier fait partie de ... " ? Je crois que les gens qui visitent la pages sont assez intelligent pour comprendre le principe du truc non ? En ce qui concerne Hervé et Frédéric effectivement on ne sait rien pour le moment mais je ne vois pas de raison de leur absence surtout qu'il faut un nombre impair de membres du jury final donc 13 membres et non 12 à priori. IceeCream (discuter) 17 avril 2021 à 13:16 (CEST)

- Concernant le – à la place du / , je ne changerai pas de position, mais j'ai réfléchi, et on peut peut-être simplement l'enlever non ? On laisse juste la note, comme on le fait dans le détail des votes, en soit, c'est juste la note qui est importante.

- Concernant le fait que les colliers et armes soient cessibles, c'est tout à fait correct, mais j'ai tenté de supprimer une colonne, encore une fois pour réduire la taille des tableaux en mettant les deux propriétaires dans une même case. Étant donné qu'on indique les jours à chaque fois, ça ne pose pas de problème de compréhension. En gros, c'est êtes vous plus version 1 ou version 2.

- Concernant la couleur sur les prénoms dans les tableaux intermédiaires, personnellement, je suis contre, ça n'apporte rien à la compréhension, et surtout, ça apporte de la couleur là où il y en a pas besoin, alors qu'on est déjà censés limiter la couleur.

- Concernant les refs alpha, je suis prêt à ce que des refs n° reviennent à certains endroits, même si je trouve ça absurde, puisque ça agrandit le tableau etc., etc., mais je suis prêt à remettre quelques n°.

- Concernant la présence de Frédéric dans le jury final, je suis d'accord avec Quarantetrois... j'ai tenté par plusieurs fois hier soir dans mes résumés de modifs de dire qu'on en savait rien et que parfois, l'éliminé de la réunification n'est pas dans le JF, mais c'est resté lettre morte... J'ai tenté de chercher dans quelques ITW, mais il en parle pas pour l'instant.. donc à voir s'il est pertinent de le laisser.. quoi qu'il en soit, on le sera sûrement la semaine prochaine ou dans deux semaines..

- Concernant la légende du tableau, là pour le coup, ce ne sont pas des informations inutiles. Il faut se placer du point de vue du lecteur lambda. Quelqu'un qui n'a jamais regardé Koh-Lanta et qui veut s'instruire. Donc s'il voit Toa et Oro dans le tableau des candidats, je ne suis pas sûr qu'il pige tout de suite. Alors que là, il a l'explication un peu plus bas. Il faut d'ailleurs ne pas oublier WP:Accessibilité qui vaut ici aussi.

Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 17 avril 2021 à 14:04 (CEST)

Conflit d’édition —

Alors non, il ne faut pas absolument un nombre impair de membres dans le jury final :

« Selon le nombre de membres composant le jury final, une égalité est possible si ce nombre est pair (et cela s'est démontré par deux fois, lors de la saison 3 et lors de la saison 7). Lors de la saison 9, il y avait 8 éliminés après la réunification, mais le premier éliminé d'entre eux (Freddy), bien qu'il ait pris part au débat, n'a pas pu voter. Cela rendait donc impossible une égalité finale. A contrario, lors de la saison 16, lors d'un conseil, le nombre de votants initial était impair mais l'un des aventuriers (Yannick) n'a pas voté, étant rentré en France pour des raisons d'ordre familial, ce qui aurait pu déboucher sur une égalité. » (Koh-Lanta#Le jury final)

Dans l'attente d'une certitude à ce niveau, je serais d'avis de ne pas les mentionner comme faisant partie du jury final, ni Frédéric ni Hervé.

Pour le reste, n'oubliez pas de prendre en compte les recommandations, notamment Accessibilité, et surtout respecter les Règles de savoir-vivre. Je n'hésiterai pas à demander une protection plus élevée pour cette page si ça continue à dégénérer. tiloudeux ^{(on papote ?)} 17 avril 2021 à 14:10 (CEST)

Conflit d’édition — Je suis d'accord avec @Tiloudeux.. en l'attente de réellement savoir, il vaut mieux ne pas y faire référence. Cependant, j'ai cherché, et j'ai trouvé que dans l'interview d'Hervé faite par 20 Minutes, on peut lire : « En révélant au grand jour (.blabla.), décrypte le deuxième membre du jury final pour 20 Minutes. ». On peut donc légitimement penser que Frédéric en est le premier membre ? Qu'en pensez vous ?

Du reste, n'hésitez pas à donner votre avis sur les différents points soulevés. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 17 avril 2021 à 14:35 (CEST)

Effectivement sur les anciennes saisons ils s'en fichaient de savoir si il y avait un nombre pair ou non, mais depuis 2009 ce n'est plus le cas et ils s'arrengent pour qu'il y ai un nombre pair. De toute façon c'est un non-problème puisqu'on connaitra la réponse rapidement. Pour Hervé il n'y a aucune raison qu'il n'en fasse pas partie pour le coup vu qu'il a été éliminé après la réunification. Pour la légende, je veux bien pour "Oro" et "Toa" mais écrire pour la tribu réunifiée, éliminé, absent ? c'est vraiment utile ? Pourquoi ne pas écrire une simple phrase explicative dans ce cas en signifiant que "Oro" et "Toa" sont les noms des deux tribus ? IceeCream (discuter) 17 avril 2021 à 16:04 (CEST)

Bonjour je vais répondre alors pour le tableau pour le moment je n’ai aucun problème c’est juste que par moment je vois qu’il le mette en 90 88 82 mais pour le moment ça va et en ce qui concerne la réunification c’est vrai qu’il y a des moments il y a eu des membres pair mais depuis l’histoire de légalité comme quoi les deux gagnants se partageaient l’argent c’est à dire 50 000 € ils font le jury en nombres impairs. Donc même si Denis ne dis pas pour Frédéric et Hervé ils feront quand même parti du jury final car il faut il faut un nombre impair pour délibérer. Celestin971 (discuter) 18 avril 2021 à 00:27 (CEST)

- Pour le - / c’est vrai que c’est peut-être mieux de mettre juste la note.

- pour le tableau des colliers, je ne vois pas l’interêt de surligner le prénom de la personne, sachant que l’on sait déjà si elle l’a trouvé sur le camp rouge/jaune. De plus, un aventurier comme Arnaud, a trouvé son collier sur le camp des Oro et l’a joué au moment où la tribu est réunifiée.--Quarantetrois (discuter) 18 avril 2021 à 11:47 (CEST)

Personnellement je tiens vraiment au "/" que ça soit sur tout les tableaux y compris celui des épreuves vu qu'on avait fait comme ça jusqu'à présent et je ne vois aucune raison de le changer. Pour les colliers je suis également de l'avis de Quarantetrois, surligner avec la couleur n'est pas logique surtout qu'un collier peut appartenir à un candidat qui à changé d'état durant le jeu (changé d'équipe, passage d'équipe à tribu réunifiée, ...). Et j'insiste vraiment pour cette légende de candidats, est-ce vraiment utile de l'écrire ? Pourquoi ne pas écrire une simple phrase explicative ? IceeCream (discuter) 18 avril 2021 à 16:31 (CEST)

Bonsoir  IceeCream : Concernant la légende, choisir entre mettre deux phrases précédées d'un carré de couleur ou deux phrases sans carré de couleur, je ne vois vraiment pas l'intérêt. Là, on a l'avantage de la mise en forme. On met une couleur, on y ajoute un mot juste à côté, on l'explique en dessous.. au moins, c'est clair net et précis et compréhensible même pour les néophytes. À ce compte là, on pourrait aussi supprimer la légende sous le tableau des audiences, puisque c'est facilement compréhensible... Mais on ne peut pas. Il faut que n'importe qui puisse lire la page et la comprendre et pas forcément quelqu'un qui regarde KL.

Pour les couleurs je suis du même avis, comme j'ai pu le dire plus haut.

Vous trouverez sur cette page une sorte de bilan (vous trouvez le lien en haut du message aussi).. n'hésitez pas à vérifier si c'est correct et du coup à répondre aux points pour lesquels vous n'avez pas donné votre avis.

Merci d'avance. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 18 avril 2021 à 20:57 (CEST)

Pour A.S. cessibles etc, le tableau comme il est me convient bien, du coup je suis censé mettre pour ou contre ? IceeCream (discuter) 19 avril 2021 à 13:09 (CEST)

Bonjour, il faut mettre Pour (la question est de savoir si la version actuelle convient). Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 19 avril 2021 à 13:58 (CEST)

Me concernant je vais restez neutre pour les tableaux , par contre il est impossible d'écrire correctement avec le bandeau de guerre d'éditions pendant l'heure de la diffusion de l'émission c'est tous les ans la même chose ... _ (Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 22 avril 2021 à 00:12 (CEST)) ...

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir à tous, notamment à  Hugo Guerin, Quarantetrois, IceeCream, Celestin971 et Paille-en-Queue : petit bilan de cette première phase de discussion :

Bilan

 

>> Problèmes "réglés" :
- Concernant les tableaux Armes secrètes et Objets d'immunité, la version actuelle (à savoir une seule case pour les propriétaires, dans laquelle on indique un éventuel changement de proprio juste avec un saut de ligne) convient à la majorité.
- Concernant la couleur des propriétaires de ces mêmes objets, idem, la version actuelle (à savoir ne pas mettre la couleur du propriétaire au moment où il a découvert l'objet) convient à la majorité.
>> Problèmes "réglés" ? :
- Concernant les refs alpha, la majorité est restée neutre. Faut-il en conclure qu'on choisit de rester sur un statut quo (c'est à dire la version actuelle : partage entre refs alpha et refs n°) ?
>> Problèmes à régler :
- Concernant le nombre de notes, le tableau épreuve spéciales, et le – ou /, les avis restent trop partagés. Il faudrait que d'autres personnes donnent leur avis.

Voilà pour un premier point. N'hésitez pas à poursuivre la discussion et j'invite tous ceux qui n'ont pas encore donné leur avis à le faire. Bonne soirée Koh-Lantesque.
PS: Je reitre le bandeau R3R, les annulations semblant ne plus être d'actualité pour le moment. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 23 avril 2021 à 19:10 (CEST)

@Bastoche* , le problème des tableaux est certes réglés mais en ceux qui concerne l'écriture pendant l'émission n'est pas réglés car tous le monde veux écrire , moi y compris je souhaite écrire dans les tableaux même si je suis un peux brouillon , je suis contre le bandeau R3R ... _ (Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 23 avril 2021 à 22:19 (CEST)) ...

J'aimerais bien avoir d'autres avis sur la légende en dessous du tableau des Candidats. Je propose de l'enlever et de simplement mettre une phrase de type "Oro" est le nom de la tribu rouge et "Toa" est le nom de la tribu jaune. La phrase peut être éventuellement rallongée avec d'autres explications. Merci d'avance pour vos idées. IceeCream (discuter) 23 avril 2021 à 23:46 (CEST)

 Bastoche* : Du coup un avis sur mon message du dessus ? IceeCream (discuter) 25 mai 2021 à 18:47 (CEST)

Duel et tableau épreuve speciales

Bonjour,
Est-ce que vous pensez qu’il faut rajouter le duel de l’épisode 7 dans le tableau des épreuves spéciales ? Cordialement --Quarantetrois (discuter) 30 avril 2021 à 15:52 (CEST)

Bonjour,

Étant donné qu'il s'agit d'une épreuve importante (le perdant ayant été éliminé), il me semble en effet judicieux de mettre cette épreuve dans le tableau. Je vais même aller plus loin en disant que si l'on n'y met pas une telle épreuve, alors que l'existence même du tableau pourrait être remise en question.

Bonne journée, --Tristan Philips (discuter) 1 mai 2021 à 12:21 (CEST)

Je l’ai ajouté. Je pense également qu’il faudrait ajouter le duel de l’épisode 2 mais @Bastoche* n’était pas du même avis. --Quarantetrois (discuter) 2 mai 2021 à 10:39 (CEST)

Bonsoir, finalement peu m'importe... J'ai supprimé la mention du duel du 2e épisode, car il n'opposait que deux aventuriers.. mais vu que celui du 7e épisode a été ajouté et que les modalités étaient les mêmes (deux aventuriers s'affrontent), why not... Quoi qu'il en soit, plus généralement, je suis contre ce tableau, comme j'ai pu le dire plus haut. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 3 mai 2021 à 03:32 (CEST)

Détail des votes

Bonjour  IceeCream : vous avez retiré cette modif dans le tableau du Détail des votes. Or, le fait de surligner en noir, tel qu'on peut le voir ici, permet de rendre visible la note. En effet, lorsqu'elle est sur le fond noir, elle est quasi invisible, puisque bleu sur noir. En outre, ça fait déjà plusieurs années qu'on a ce problème, puisque je me rappelle d'une discussion (mais je ne sais ni quand, ni où), où on se demandait s'il n'était pas possible de rendre un lien hypertexte blanc (plutôt que bleu). C'était donc tout simplement une modif permettant de régler ce vieux problème, et je trouve que ça marchait plutôt bien. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 8 mai 2021 à 12:53 (CEST)

 Bastoche* : Si cette note vous déplait vous pouvez la supprimer ça ne me dérange pas, et la mettre par exemple en haut au niveau du total style "7/10". Je n'ai jamais été fan de ces notes sur des votes. En attendant il n'y a aucune raison de le surligner alors que tout les autres votes sont des cellules plaines. C'est donc incohérent. Si ça serait pour avoir deux couleurs dans une cellule comme rouge et jaune ensemble, comme il y a déjà eu lieu là d'accord mais là il n'y a qu'un seul vote... IceeCream (discuter) 15 mai 2021 à 18:51 (CEST)

 IceeCream : J'avais oublié de répondre… Cette note ne me déplaît pas, et il serait illogique de la placer en haut...

Là, je cherchais simplement à ce que la page tente de respecter la notion d'accessibilité, pour que le note soit visible (car actuellement elle est invisible) et régler un problème que l'on a depuis des années et qui revient à chaque fois... À chaque saison, on se demande un moyen de rendre visible la note et on n'y parvient pas. Là c'était chose faite, mais bon... – Bastoche* ^\Discuter\ 22 mai 2021 à 16:30 (CEST)

Techniquement la note est visible, bleu ou violet sur du noir c'est visible, c'est pas noir sur noir. IceeCream (discuter) 22 mai 2021 à 19:55 (CEST)

« Le niveau de contraste des couleurs d'avant-plan et d'arrière-plan peut également être une source de difficulté pour les utilisateurs handicapés visuels, daltoniens, etc. Il est recommandé de conserver un ratio de contraste de couleurs d'avant-plan et d'arrière-plan au moins supérieur à 4.5, tel qu'il peut être mesuré avec le Colour Contrast Analyser. » (Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Choix de couleurs et contrastes)

Actuellement, le ratio de contraste est de 2.5, on est largement loin du compte, mais bon... tiloudeux ^{(on papote ?)} 22 mai 2021 à 20:06 (CEST)

Dans ce cas là supprimons là. IceeCream (discuter) 24 mai 2021 à 15:52 (CEST)

Ben je trouve ça problématique que l'on ne puisse pas savoir qui effectue le Vote noir. Sinon, on peut enlever la note en mettant le Vote noir directement sur la ligne de la personne qui a voté (comme c'est fait actuellement pour le vote de Lucie au dernier conseil). Cf. ce test. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 25 mai 2021 à 23:56 (CEST)

Tableau Bilan/Finale

 IceeCream et Hugo Guerin : Bonsoir à tous les deux. Wikipédia n'est pas une encyclopédie papier et figée, des choses peuvent changer d'une année à l'autre (je le précise car on dirait que la moindre infime modification pose problème (dès qu'elle vient de moi bien entendu)). Le fait de préciser que la finale se déroule sur les épisodes 12 et 13 en améliore la compréhension et facilite la lecture. Tout en permettant de bien placer la note explicative. Vous pouvez par exemple consulter le tableau bilan de la Saison 12 de Top Chef, pour voir comment on fait pour 1/4 de finale, 1/2 finale et finale. Je ne comprends pas en quoi ça vous pose problème en réalité… Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 29 mai 2021 à 01:34 (CEST)

Non mais on avait décidé la saison dernière de la forme du tableau alors pourquoi vous remettez ça en question je ne comprends pas ? Et là ce n'est pas lié à vous, ça aurai été n'importe qui j'aurai annulé la modification. Pour la compréhension, il y a une note et puis c'est absolument mentionné partout ailleurs de toute façon. IceeCream (discuter) 29 mai 2021 à 11:11 (CEST)

Tiens d'ailleurs j'y pense mais vous qui aimez les choses justes, pourquoi écrire "Finale" dans une ligne "Épisodes" où on s'attent donc à des numéros ? IceeCream (discuter) 29 mai 2021 à 19:27 (CEST)

 IceeCream : Eh bien d'une saison à l'autre, on peut décider d'amélioration bénéfiques...

Et pardon, mais d'où "Épisode" signifie forcément des numéros ... La finale n'est pas un épisode ? Dans le tableau des audiences, lorsqu'on met "XX (finale)" c'est faux ? Bien entendu que non. Épisode peut signifier son n^o , mais aussi le qualifier (demi-finale, finale, etc.). – Bastoche* ^\Discuter\ 1 juin 2021 à 23:55 (CEST)

Dans ce cas il faudrai écrire " final " et non " Finale " pour que ça reste juste. Dans tout les cas rajouter un rowspan juste pour ça je trouve ça complètement inutile, les gens ne sont pas stupides. Pour votre exemple du tableau des audience, le mot " finale " est entre parenthèses donc ça va. IceeCream (discuter) 2 juin 2021 à 15:27 (CEST)